Home Breaking News Delhi: मोहम्मद जुबैर के ट्वीट की जांच में क्या दिल्ली पुलिस ने लापरवाही की…?, एनसीपीसीआर ने उठाए सवाल

Delhi: मोहम्मद जुबैर के ट्वीट की जांच में क्या दिल्ली पुलिस ने लापरवाही की…?, एनसीपीसीआर ने उठाए सवाल

0
Delhi: मोहम्मद जुबैर के ट्वीट की जांच में क्या दिल्ली पुलिस ने लापरवाही की…?, एनसीपीसीआर ने उठाए सवाल

[ad_1]

एनसीपीसीआर के अध्यक्ष प्रियंक कानूनगो

एनसीपीसीआर के अध्यक्ष प्रियंक कानूनगो
– फोटो : ट्विटर/प्रियंक कानूनगो

ख़बर सुनें

राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) ने ऑल्ट न्यूज के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर द्वारा अगस्त 2020 में किया गया ट्वीट पर दिल्ली पुलिस के उस तर्क को गलत बताया है कि उसके विरुद्ध कोई संज्ञेय अपराध नहीं बनता है। एनसीपीसीआर ने हाईकोर्ट को बताया कि दिल्ली पुलिस द्वारा इस तरह की दलील इस मामले में उसके अनौपचारिक रवैये को दर्शाती है। न्यायमूर्ति अनु मल्होत्रा के समक्ष एनसीपीसीआर ने जुबैर की उस याचिका के जवाब में यह तर्क रखा है जिसमें एक ट्विटर उपयोगकर्ता की शिकायत पर उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की गई है।

मामला जुबैर द्वारा पोस्ट किए गए एक ट्वीट से संबंधित है, जिसमें उपयोगकर्ता की प्रोफाइल तस्वीर साझा की गई थी जिसमें वह अपनी नाबालिग पोती के साथ खड़ा था। वह नाबालिग लड़की का चेहरा धुंधला करने के बाद पूछ रहा है कि क्या जवाब में अपमानजनक भाषा का उपयोग करना उसके लिए उचित था।

इसके बाद यूजर ने जुबैर के खिलाफ अपनी पोती का साइबर यौन उत्पीड़न करने का आरोप लगाते हुए कई शिकायतें दर्ज कराईं। दिल्ली में दर्ज प्राथमिकी में जुबैर के खिलाफ पोक्सोअधिनियम, धारा 509बी , सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 67 और 67 ए के तहत मामला दर्ज किया गया है।

दिल्ली पुलिस ने मई में अदालत को बताया था कि जुबैर के खिलाफ कोई संज्ञेय अपराध नहीं बनता है। एनसीपीसीआर ने अब तर्क दिया है कि पुलिस द्वारा अपनी स्थिति रिपोर्ट में दी गई जानकारी से पता चलता है कि जुबैर जांच से बचने की कोशिश कर रहा है और पूरी तरह से सहयोग नहीं कर रहा है।

याचिकाकर्ता द्वारा तथ्यों को छुपाने की दुर्भावनापूर्ण मंशा स्पष्ट है जो इस मामले की जांच में गंभीर देरी का कारण बन रही है। दिल्ली पुलिस द्वारा याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई संज्ञेय अपराध नहीं किए जाने के रूप में प्रस्तुत किया गया है। गलत है और इस मामले में पुलिस के लापरवाह रवैये को दर्शाता है।

एनसीपीसीआर ने आगे कहा है कि इस तथ्य को जानने के बावजूद कि नाबालिग लड़की के खिलाफ उसकी पोस्ट पर कई टिप्पणियां की जा रही थीं, जुबैर ने न तो ट्वीट को हटाने की कोशिश की और न ही अधिकारियों को उन उपयोगकर्ताओं के बारे में सूचित किया जिन्होंने नाबालिग लड़की के अधिकारों का उल्लंघन किया था। एनसीपीसीआर ने कहा कि यह भी याचिकाकर्ता के दुर्भावनापूर्ण इरादे को इंगित करता है और यह देखा गया है कि याचिकाकर्ता ने पॉक्सो अधिनियम 2012 की धारा 19 के प्रावधान का भी प्रथम दृष्टया उल्लंघन किया है।

इस पृष्ठभूमि में एनसीपीसीआर ने अदालत से अनुरोध किया है कि वह दिल्ली पुलिस को मामले की गहन जांच करने और प्राथमिकता के आधार पर इसे पूरा करने का निर्देश दे। एनसीपीसीआर ने कहा कि एक नाबालिग के उत्पीड़न और ऑनलाइन स्टॉकिंग से संबंधित यह मामला एक गंभीर समस्या है जो ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के व्यापक उपयोग के माध्यम से उत्पन्न हुई है। याचिकाकर्ता के कार्य ने एक नाबालिग के अधिकारों का उल्लंघन किया है।

जुबैर को न्यायमूर्ति योगेश खन्ना ने 9 सितंबर, 2020 के आदेश में गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की गई थी जिसने दिल्ली सरकार और पुलिस उपायुक्त, साइबर सेल को भी जांच पर एक स्थिति रिपोर्ट दर्ज करने का निर्देश दिया था।

विस्तार

राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) ने ऑल्ट न्यूज के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर द्वारा अगस्त 2020 में किया गया ट्वीट पर दिल्ली पुलिस के उस तर्क को गलत बताया है कि उसके विरुद्ध कोई संज्ञेय अपराध नहीं बनता है। एनसीपीसीआर ने हाईकोर्ट को बताया कि दिल्ली पुलिस द्वारा इस तरह की दलील इस मामले में उसके अनौपचारिक रवैये को दर्शाती है। न्यायमूर्ति अनु मल्होत्रा के समक्ष एनसीपीसीआर ने जुबैर की उस याचिका के जवाब में यह तर्क रखा है जिसमें एक ट्विटर उपयोगकर्ता की शिकायत पर उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की गई है।

मामला जुबैर द्वारा पोस्ट किए गए एक ट्वीट से संबंधित है, जिसमें उपयोगकर्ता की प्रोफाइल तस्वीर साझा की गई थी जिसमें वह अपनी नाबालिग पोती के साथ खड़ा था। वह नाबालिग लड़की का चेहरा धुंधला करने के बाद पूछ रहा है कि क्या जवाब में अपमानजनक भाषा का उपयोग करना उसके लिए उचित था।

इसके बाद यूजर ने जुबैर के खिलाफ अपनी पोती का साइबर यौन उत्पीड़न करने का आरोप लगाते हुए कई शिकायतें दर्ज कराईं। दिल्ली में दर्ज प्राथमिकी में जुबैर के खिलाफ पोक्सोअधिनियम, धारा 509बी , सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 67 और 67 ए के तहत मामला दर्ज किया गया है।

दिल्ली पुलिस ने मई में अदालत को बताया था कि जुबैर के खिलाफ कोई संज्ञेय अपराध नहीं बनता है। एनसीपीसीआर ने अब तर्क दिया है कि पुलिस द्वारा अपनी स्थिति रिपोर्ट में दी गई जानकारी से पता चलता है कि जुबैर जांच से बचने की कोशिश कर रहा है और पूरी तरह से सहयोग नहीं कर रहा है।

याचिकाकर्ता द्वारा तथ्यों को छुपाने की दुर्भावनापूर्ण मंशा स्पष्ट है जो इस मामले की जांच में गंभीर देरी का कारण बन रही है। दिल्ली पुलिस द्वारा याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई संज्ञेय अपराध नहीं किए जाने के रूप में प्रस्तुत किया गया है। गलत है और इस मामले में पुलिस के लापरवाह रवैये को दर्शाता है।

एनसीपीसीआर ने आगे कहा है कि इस तथ्य को जानने के बावजूद कि नाबालिग लड़की के खिलाफ उसकी पोस्ट पर कई टिप्पणियां की जा रही थीं, जुबैर ने न तो ट्वीट को हटाने की कोशिश की और न ही अधिकारियों को उन उपयोगकर्ताओं के बारे में सूचित किया जिन्होंने नाबालिग लड़की के अधिकारों का उल्लंघन किया था। एनसीपीसीआर ने कहा कि यह भी याचिकाकर्ता के दुर्भावनापूर्ण इरादे को इंगित करता है और यह देखा गया है कि याचिकाकर्ता ने पॉक्सो अधिनियम 2012 की धारा 19 के प्रावधान का भी प्रथम दृष्टया उल्लंघन किया है।

इस पृष्ठभूमि में एनसीपीसीआर ने अदालत से अनुरोध किया है कि वह दिल्ली पुलिस को मामले की गहन जांच करने और प्राथमिकता के आधार पर इसे पूरा करने का निर्देश दे। एनसीपीसीआर ने कहा कि एक नाबालिग के उत्पीड़न और ऑनलाइन स्टॉकिंग से संबंधित यह मामला एक गंभीर समस्या है जो ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के व्यापक उपयोग के माध्यम से उत्पन्न हुई है। याचिकाकर्ता के कार्य ने एक नाबालिग के अधिकारों का उल्लंघन किया है।

जुबैर को न्यायमूर्ति योगेश खन्ना ने 9 सितंबर, 2020 के आदेश में गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की गई थी जिसने दिल्ली सरकार और पुलिस उपायुक्त, साइबर सेल को भी जांच पर एक स्थिति रिपोर्ट दर्ज करने का निर्देश दिया था।



[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here