न्यूरोसाइंटिस्ट बनाम दार्शनिक: 1998 में एक न्यूरोसाइंटिस्ट और एक सिद्धांत के बीच एक शर्त लगी थी। जिसके बाद उन्हें ये तय करने में 25 साल लग गए कि विजेता कौन था। वास्तविक मानव स्वयं (चेतना) पर आयोजित एक सम्मेलन में व्याख्यान व्याख्यान के एक दिन बाद न्यूरो साइंटिस्ट क्रिस्टोफर कोच और सिद्धांतवादी डेविड चाल्मर्स पर गहन चर्चा कर रहे थे। जर्मनी के ब्रेमेन शहर स्थित एक बार कुछ ड्रिंक्स के बाद उनकी चर्चा बहस में बदल गई। बातें-बातों में बात इतनी बढ़ गई कि शर्त लग गई। दोनों के बीच जो शर्त लगी थी उसका फैसला अब हुआ है।

न्यूरोसाइंटिस्ट और फिलोस्फर में किसने जीता?

न्यूरोसाइंटिस्ट क्रिस्टोफर कोच ने फिलोस्फर चाल्मर्स को चुनौती देते हुए कहा कि 2023 तक कोई भी तंत्र की खोज नहीं कर सकता है जो कि मस्तिष्क द्वारा आम तौर पर जाना जाता है। इसके बाद इस साल कुछ ऐसी घटना सामने आई और उनके राज्य के विजेताओं के लोगों को पता चल सका।
‘नेचर’ में प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, इस शर्त का नतीजा यह हुआ कि आखिरकार न्यूयॉर्क में एसोसिएशन फॉर द सैंटिफिक स्टडीज ऑफ कॉन्शसनेस (एएसएससी) की प्रारंभिक बैठक निकली, जहां चाल्मर्स को विजेता घोषित किया गया। बौद्धों के बीच द न्यूरल बेसिस ऑफ कांसेसनेस (चेतना का तंत्रिका आधार) के बारे में दो प्रमुख सिद्धांतों का परीक्षण किया गया, जो नतीजे सामने आए, उसके बाद साझीदार से चला गया और रही शर्त समाप्त हो गई।

दोनों परिकल्पनाओं में क्या निकला?

ये परिकल्पनाएँ सूचना सिद्धांत (आईआईटी) और वैश्विक नेटवर्क कैडेट सिद्धांत (जीएनडब्ल्यूटी) द्वारा प्रस्तुत की गईं। आईआईटी के थ्योरी के अनुसार ‘चेतना’ मस्तिष्क में एक ‘संरचना’ है जो एक विशिष्ट प्रकार के न्यूरोलॉजिकल अणुओं द्वारा निर्मित होती है जो तब तक सक्रिय रहती है जब तक एक निश्चित अनुभव होता है, जैसे कि किसी छवि को देखना, या महसूस करना प्रतीत होता है है. ऐसा माना जाता है कि यह संरचना मस्तिष्क के पीछे, पोस्टीरियर कॉर्टेक्स में पाई जाती है। दूसरी ओर, जीएनडब्ल्यूटी ने सुझाव दिया कि जब सूचना एक संवादात्मक नेटवर्क के माध्यम से मस्तिष्क के नाटकीय प्रसारण की जाती है तो एक निजी टैब बनाया जाता है। दूसरी ओर थ्योरी के अनुसार, परावर्तन एक अनुभव की शुरुआत और अंत में होता है और इसमें मस्तिष्क के सामने प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स शामिल होता है। छह चिकित्सकों ने सिद्धांत सिद्धांतों का परीक्षण किया, लेकिन उनमें से किसी से भी ‘पूरी तरह मेल नहीं मिला’ हैं।

विजेता को मिली शराब का केस

विजेता फिलोस्फर चाल्मर्स ने स्वीकार किया कि उनके ये मामूली अच्छे दांव न्यूरो साइंटिस्ट क्रिस्टोफ़ के साहसिक निर्णय के लिए थे। हालाँकि उन्होंने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि इस क्षेत्र में काफी प्रगति हुई है और वैज्ञानिक जल्द ही इसका उत्तर ढूंढेंगे। वहीं क्रिस्टोफर कोच पहले तो हार के लिए तैयार नहीं थे फिर भी उन्हें बौद्ध धर्म का सम्मान दिया गया। कोच एक जर्मन-अमेरिकी न्यूरोफिजियोलॉजिस्ट और कंप्यूटर न्यूरोसाइंटिस्ट हैं। कोच ने 1980 के दशक में आत्म के तंत्रिका पदचिह्नों की खोज शुरू की थी और उन दोस्तों की पहचान में अपना समय और पैसा निवेश किया था जो ‘देखना या सुनना या सामान्य की भावना पैदा करना’ के लिए जरूरी है। इस शर्त का नतीजा आखरी के बाज कोच ने चाल्मर्स के लिए फ़ीचर अल्कोहल का एक शानदार केस खरीद कर दिया।